» Мал золотник... и не дорог.

Мал золотник... и не дорог.

В каталогах продукции нескольких немецких фирм значится богатейший ассортимент маленьких сборных домиков, предназначенных, казалось бы, для всех случаев дачно-садовой жизни: тут и жилые постройки, и летние кухни, и хранилища для садового инвентаря, и т.п.

Даже однотипные, например, жилые домики, столь многообразны, что различаются по сериям, а в них еще и по размерам. Интересно, что эти мини-постройки характеризуются не только площадью (5 — 11 м2), но и объемом, который в этом случае тоже важен. Кстати, высота их стен составляет 195 см, а высота под коньком — 230 см.

Но, пожалуй, самая главная их отличительная особенность в том, что, благодаря своей конструкции они собираются на месте строительства буквально не за дни, а за часы. Это достигается за счет высочайшего качества шпунтованной доски, изготавливаемой только в заводских условиях, с пропиткой и точнейшей нарезкой соединительных замков. Таким образом обеспечивается изящество и простота сборки этих мини-построек.

И все бы хорошо, но очень уж эти "игрушки" дороги по нашим российским меркам. Ведь у нас за такие деньги можно построить "солидный" дом. А как же быть с этими очень заманчивыми, особенно в начальный период освоения садового участка, домиками?

Мал золотник... и не  дорог. Предлагаем типичные примеры домиков, предлагаемых немецкими строительными фирмами. Характерная черта конструкций — простота возведения таких построек.

Такие домики будут хорошо смотреться на любом участке и не займут много места Они прекрасно подходят как первое жилище на неосвоенном садовом участке, а после строительства основного дома могут выполнять функции летней кухни, беседки и т.д. Так стоит ли засорять участок времянками, сараями, вагончиками?

Даже на престижном Рублево-Успенском шоссе рядом с дорогим коттеджем среди сосен подобный игрушечный "немецкий" домик вполне уместен как бытовка или хозблок. Одним словом -украшение любого участка.

Характерной чертой такого домика является отсутствие традиционного чердака. Да и зачем он, если постройка соизмерима с туристской палаткой? Так же как и она, домик имеет один объем.

Однообъемная конструкция имеет преимущества:
- оригинальный внешний вид;
- лучшее использование внутреннего объема за счет отсутствия чердака:
- при невысоких стенах потолок может быть высоким и не "давить" на голову;
- низкая цена, не намного дороже бытовки;
- простота сборки.


Неудивительно, что такая конструкция становится популярной и в России. Необходимо лишь приспособить подобные сооружения к нашим климатическим условиям и традициям, да немного сэкономить при строительстве.

Мал золотник... и не  дорог. Рациональная планировка. Пиломатериалы продают в основном 4-х и 6-метровые Размеры дома должны быть кратными этим значениям. Оптимальная высота стен - 205 см (стойки — два метра плюс верхняя и нижняя обвязки). Из этих соображений и для уменьшения предельных прогибов балок размеры, например домика с открытой террасой могут быть, как на рис.1. Шестиметровая вагонка, идущая на сплошную обрешетку, будет использована без остатка, потому как обрезки длиной в 1 м и меньше стыкуются, в частности, поверх балок крыши.

Например, возможна нарезка:6м= 2x2,5 м + 1 м, или 6 м = 4x1 5 м. Тогда 5 шестиметровых досок благодаря невидимым снизу стыкам заменяют 6 пятиметровых, редко встречающихся в продаже.


Выбор конструкции стен. Домики из шпунтованной доски смотрятся красиво, собираются быстро. Но...

1. Это должна быть доска высочайшего качества, сухая, шлифованная. Производство такой доски возможно только в промышленных
условиях на соответствующем оборудовании.

2. Особенно сложно выполнить соединение досок в углу, так как это требует очень высокой точности.

Мал золотник... и не  дорог. Каркасная конструкция(рис 2) ничем не хуже, но значительно теплее даже при использовании пенополистирола минимально возможной толщины. Стены могут быть выполнены в виде обшитого вагонкой с двух сторон каркаса, например, из бруска 50x50 мм непосредственно на участке или в другом месте, а затем перевезены в готовом виде на стройку - они легко поместятся в любой грузовой автомобиль. Полы домика могут быть настелены на месте строительства или привезены вместе с лагами в виде готовых панелей, как и стеновые щиты. Во втором случае проще монтаж дома, а в первом -отсутствуют швы на полу.

Мал золотник... и не  дорог. Привычные толстые шпунтованные доски в качестве половых невыгодны (и не только для этого домика). На рис. 3 показаны элементы цокольного утепленного перекрытия (расчет проведен для одной доски шириной 100 мм, а толщины выбраны -40,28 и 21 мм).

Поскольку шпунтованные доски работают не поодиночке а все вместе, предельная нагрузка возможна еще больше, а прогиб при заданной нагрузке - меньше. Но даже эти предельные нагрузки на практике недостижимы. Маловероятно, чтобы реальная сила, действующая на 1 доску, была больше 100 кг. Это означает, что прочности всех конструкций перекрытия, изображенных на рис. 3, вполне достаточно.

Величина прогиба определяется отношением расстояния между балками к толщине доски в третьей степени. Из всех вариантов устройства пола наименьший прогиб будет в случае самой тонкой доски - кроме прочего, полы будут меньше скрипеть. Чтобы иметь такой малый прогиб для "сороковки", расстояние между осями балок придется сократить до 600 мм. При таком положение вещей пол вам придётся делать только в старости, потому как прослужит он очень должно.

Утверждение, что полы из "сороковки" теплее, чем из "двадцатки", справедливо для одинарных, неутепленных полов. Для двойных полов полные термические сопротивления не сильно отличаются -здесь основную долю вносит утеплитель, а не доски.

При равной толщине утеплителя и досок черного пола применение "сороковки" по сравнению с "двадцаткой" дает выигрыш в термосопротивлении всего 6%. И это в теоретическом расчете, имеющем большую погрешность, так как не учитывается качество досок, плотность укладки утеплителя и другие особенности. А если слой утеплителя увеличить, то значения термосопротивления будут отличаться еще меньше. Делать полы более теплыми выгоднее, увеличивая толщину дешевого утеплителя, а не дорогих досок.

Вывод очевиден: если использовать "двадцатку" вместо "сороковки", то дорогостоящей шпунтованной доски потребуется почти в 2 раза меньше при незначительном увеличении объема более дешевой обрезной доски. Значит, чтобы получить дешевую, легкую конструкцию перекрытия и не снижать при этом прочности -нужно брать потоньше шпунтованную доску и ставить балки почаще. А толщину балок, при увеличении их числа, можно уменьшить. Малый вес такой конструкции особенно важен при монтаже дома из готовых панелей: щит для пола из "двадцатки" полегче будет, чем из "сороковки".

Применение "двадцатки" позволяет и еще сэкономить, заменив доски "черного" пола водостойкой фанерой (толщиной 4-5 мм) или "коротышами", больше нигде непригодными. Расстояние между лагами позволяет это сделать.

Устройство крыши. Конструкция "немецкого" домика вполне соответствует старой русской пословице: "Не столько стройся, сколько кройся!". Значительные свесы крыши хорошо смотрятся и защищают от осадков. Но климатические особенности России таковы, что высота снежного покрова увеличивается от Черного моря к Белому. Московская область и весь Центральный район находятся посредине (третья зона, а всего их - пять). Это означает, что на 1 м2 поверхности крыши, в данной конструкции - пологой, может приходиться нагрузка в 140 кг (с учетом ветра и коэффициента надежности согласно). Добавим вес сплошной обрешетки и кровли, получим - 160 кг с. Из этого значения надо исходить для выбора сечения балок конструкции крыши. Тут надо сделать одно замечание. Дело в том, что в таком домике крыша не имеет стропил. Основным силовым элементом всей конструкции являются продольные балки, опирающиеся на фронтоны - прогоны.

Мал золотник... и не  дорог. При увеличении угла наклона ската крыши увеличивается распределенная нагрузка qy - составляющая силы тяжести q, действующая в плоскости наименьшей жесткости балки (рис. 4). Выходом в этом случае могло бы стать: применение составных Т-образных профилей (рис. 4.6), воспринимающих усилие qy; вертикальное положение балок, при котором qy = 0 (рис. 4,в); или применение более толстых балок.

Но замечательной особенностью этого домика является силовая связь всей крыши со стеной и с противоположным скатом посредством сплошной обрешетки. Она, работая на растяжение-сжатие, воспринимает составляющую qy, в то время как с увеличением угла наклона балки усилие qy уменьшается.

Если бы не обрешетка, прогиб балок с увеличением угла наклона ската крыши уже при 7" превысил бы максимально допустимый прогиб (балки сечением 50x120 мм с шагом 50 см). Но этого не происходит - очень грамотная конструкция! При расчете длинных балок определяющим является прогиб (по СНиП-П-25-80 не более 0,5% от длины пролета), в нашем случае пролет - 3 м, допустимый прогиб -1,5 см. Лучшие балки - доски сечением 50x150 мм. Применение балок меньшей высоты, да еще расположенных редко, приведет к недопустимому прогибу. Экономии никакой, а ущерб может быть значительным.

В этом домике потолок является и обрешеткой, значит выгодно применять для кровли вашего дома - сейчас есть из чего выбирать. Наиболее эффектна мягкая черепица (возможно, это будет самый дорогой элемент). С ней краша имеет стильный вид, в немецких каталогах практически все постройки покрыты именно мягкой битумной черепицей. Трудно представить себе сказочный домик, крытый шифером или оцинкованным профнастилом.

Заключение. При адаптации немецких конструкций к российским условиям практически все узлы подверглись переделке. Неизменными остались лишь современный стильный внешний вид, простота изготовления, удобство пользования. Возможно, в ближайшем будущем такие домики заменят вагончики, бытовки, сараи, будки и другие аналогичные произведения дачной архитектуры.

По материалам журнала "ДОМ" и сайта remont-pola.ucoz.ru
Дата размещения: 28-12-2011, 09:44

Добавление комментария
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Вопрос:
Сколько будет 2+2? Ответ в формате цифр.
Ответ:*
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код: