дом своими руками » Полезные советы » Страница 517
Для решения этой задачи одни бурят скважины, другие копают колодцы. У того и другого способа есть свои плюсы и минусы. Скважина даёт практически неограниченное количество воды, но требует дорогостоящего оборудования как для её бурения, так и для последующего обслуживания. Колодец целесообразно копать, если водоносный слой находится на сравнительно небольшой глубине. Начало осени после засушливого лета, как в этом году, — самое время для начала строительства колодца. У нас часть домов получает воду из артезианской скважины глубиной 70 м, которая за 5 лет эксплуатации уже потребовала ремонта оборудования и стоила ещё тогда непомерных денег. Вода даже из такой глубины насыщена железом и другими примесями. Чайники и водогрейные котлы покрываются толстым слоем накипи. |
Когда я и моя жена приступили к разработке проекта собственного дома, то столкнулись с проблемой, знакомой многим на юго-западе США (г. Тейос, штат Нью-Мексико). Нам хотелось, чтобы дом выглядел как традиционные для этих мест саманные постройки — с массивными тёплыми стенами, мягкими линиями и плоскими крышами. Но строить дом из саманного кирпича мы не хотели. Поэтому решили возвести стены из лёгкого бетона, используя в качестве заполнителя не песок или гравий, а пемзу. Этот материал как никакой другой позволяет воспроизвести колорит традиционных построек. |
Пенобетон — хороший конструкционный материал, обладающий высокими теплоизолирующими характеристиками. Но прочность и морозостойкость пенобетона — существенно меньше, чем у кирпича или бетона, поэтому снаружи его защищают кирпичной кладкой или штукатурят, а изнутри отделывают сухой или мокрой штукатуркой. Сразу оговорюсь, технологией ТИСЭ не предусмотрено изготовление блоков из пенобетона, так как пустотность стеновых блоков, отформованных с опалубками ТИСЭ, составляет 45%. Блоки из подобного материала не смогут обладать достаточной прочностью. Под прочностью в этом случае следует понимать возможность воспринимать стеновыми блоками не только вес сооружения, но и боковые ударные нагрузки. Кроме того, оборудование для приготовления пенобетона слишком дорого, громоздко и энергоёмко, что обычно не подходит для индивидуального застройщика. Сложность состоит и в том, что относительно большой срок «созревания» пенобетона до момента распалубки существенно сокращает производительность опалубки ТИСЭ. Тем не менее технологией ТИСЭ предусмотрено возведение дешёвых тёплых стен, не уступающих по своей эффективности стене из пенобетонных блоков. Возможность формовать стеновые блоки непосредственно в стене без проведения транспортных и погрузочно-разгрузочных операций позволяет существенно удешевить строительство дома. |