Недолговечная окраска?

Не так давно мы переехали на новое место жительства. Новое оно только по определению, дому лет тридцать, и последнему ремонту, наверное, столько же. Суммой, достаточной для капитального ремонта, мы, к сожалению, не располагали (да и сейчас не располагаем), поэтому ограничились косметическим: побелили, покрасили, поклеили.



На материалах решили не экономить и купили то, что посоветовали в магазине: немецкую краску Dufa для потолков и эмаль для окон этой же фирмы. Краски эти в работе легкие, почти без запаха, быстросохнущие и, что порадовало, по цене приемлемые! Но... Прошло чуть больше года. К потолкам претензий нет, а вот окна (особенно подоконники) начали облупливаться. Эмаль оказалась нестойкой даже к небольшим механическим воздействиям. Знающие люди говорят, надо было красить краской для пола - она более устойчива к истиранию. В следующий раз попробую.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТОВ: спора нет - краска для пола гораздо более устойчива к истиранию. Но вряд ли проблема в сверхвысоких нагрузках. Ответ любого специалиста в данном конкретном случае будет однозначен - нарушена технология нанесения. Если узнать все подробности того, как вы это делали, можно было бы сказать, что именно было неверным - подготовка ли основы, влажность или температура, при которой проводились работы, и пр.
Дата размещения: 9-06-2012, 18:02